Пётр I: русский царь или самозванец?

Был ли царь Пётр I самозванцем, все ли произведения Шекспира были написаны им самим, отравил ли Сальери Моцарта и многие другие споры об известных личностях очень популярны среди людей. Это говорит об интересе к неординарности героев дискуссий, что и притягивает читателя к таким темам.

Пётр I
Пётр I: русский царь или самозванец

Причины слухов о самозванстве

Во времена Петра I в России реформистские действия любого политика не могли не вызвать резкую реакцию, будь она положительна или резко отрицательна. Люди так устроены, что всему, что их задевает, нужно дать объяснение.

Реформы царя задели интересы как власть имущих слоев, так и слабых. Почти все понесли те или иные потери. Были задеты интересы и духовенства, имевшего большое влияние на Руси. Реформы Петра были резкими, жёсткими, разрушающими древние устои. Петра клеймили за развод с русской женой, женитьбе на протестантке Марте Скавронской и объявление ее императрицей Екатериной I, за бритьё бород и западные парики, за курение табака и многое другое.

Всё это не могло не породить сплетни об идентичности царя. Ходили слухи о том, что истинного царя подменили. Причём существует немало версий на этот счёт.

Версии о подмене царя

Существует версия, что царь был подменён ещё в младенчестве. Народ замечал, что Пётр I особенно жаловал немцев, что вызывало недовольство . Говорили: «Раз он благоволит немцам, значит он сам из них». Это и породило слухи, что его подменили еще грудным ребёнком. Одни говорили, что немцы подменили младенца, другие — что сама царица, мать Петра, родившая девочку, подменила его на мальчика из немецкой слободы, дабы муж не разочаровался в ней.

Находились и такие, которые утверждали, что настоящий отец Петра — не царь Алексей Михайлович, а иноземец. Поэтому, якобы, Пётр и тянется ко всему нерусскому.

Также существует теория, что царя подменили во время Великого Посольства (поездки в Европу). Эта версия  разделяется на два варианта. Согласно одному из них, Петра содержали в Бастилии в образе «Железная Маска», а вместо него вернулся самозванец. Еще говорили, что царя либо замуровали в стену, либо заколотили в бочку и пустили в море.

Ряд историков склоняется к мнению, что Пётр I погиб во время военных учений. Приближенные к царю, опасаясь потерять свое влияние, пошли на подмену. Они нашли в Голландии человека, похожего на русского государя — Яана Муша. Тот был опытным корабелом, что объясняет страсть Петра к судостроению.

Все эти домысли поддерживались ещё и тем, что многие иностранцы в России любили говорить: «Царь – наш!», выражая тем одобрение новшествам Петра. В качестве доказательств версии о подмене, существуют утверждения, что по возвращении из Европы Пётр сильно изменился внешне, исхудал и ростом выше стал. На портретах того времени, он изображен более взрослым, чем был на самом деле.

Поддержка подлинности Петра I

По версии Алексея Толстого, автора романа о Петре, с детства будущего монарха интересовала жизнь «немецкой слободы». Интерес к иноземному вполне может объяснить его противостояние древнему укладу Руси, его желание реформаторства. Как известно, Толстой много времени провел в архивах, изучая тему, прежде, чем начал этот роман.

Большинство историков не поддерживают ни одной из версий о подмене Петра I. Они утверждают, что  никаких самозванцев не было. Просто со временем менялось мировоззрение самого монарха.

Об этом свидетельствует его многочисленная переписки, анализ почерка, образ его мышления. Пётр менялся в своем видении России, во внутренней политике. Он решил вывести страну из отсталости и покончить со старым укладом.

Уже несколько веков сосуществуют разные мнения по поводу личности царя Петра I, и к какой склоняться — это решает каждый сам для себя.

Автор: Анна Галеткина

Загрузка...
Пётр I: русский царь или самозванец?